Luxenburg hevder seg altså som ett av de få europeiske landene godt sammenlignet med USA. Og jeg tenker at hvis man ser varehandelens omsetning per capita, er det samme tilfelle. Jeg tror med andre ord ikke det er tallmagi som følge av underlige oppgjørsmetoder relatert til finansnæringen om BNP.
Og Irland. Fattiglemmen som ble rik med å satse på skattefordeler, og som gikk målrettet etter software og fondsselskaper. Jeg skulle likt å se disse tallene for Norge renset for oljeinntekter.
Det med levealderstigningen i Panama og mange andre fattige land, tror jeg henger sammen med at det er billigere å være follower enn å ligge i front. De fattige landene får sånn sett oppskriften på hva som virker, slik at de i nien grad kan unngå prøving og feiling.
Jeg så en TIMRO-rapport som sammenlignet EU-landene med USAs stater. Tyskland, Frankrike, Italia, Sverige… De ville alle ende opp like over de fem fattigste amerikanske statene, dersom de hadde vært stater i USA.